パナソニックの電気圧力鍋「NF-PC400」とオートクッカー「NF-AC700」の違いを比較します。
両モデルの大きな違いは、圧力調理への対応と、鍋底かきまぜ・高火力・揚げ焼き機能の有無です。
NF-PC400は圧力調理に対応した電気圧力鍋で、煮込み料理や玄米炊飯などに使えます。
一方、NF-AC700は圧力調理には対応していませんが、鍋底かきまぜ・高火力・揚げ焼きに対応しています。
そのため、圧力調理を使いたいならNF-PC400、炒め料理やから揚げなどの揚げ焼きまで自動調理したいならNF-AC700がおすすめです。
低温調理・無水調理・蒸し調理などは、どちらも対応しています。
この記事では、NF-PC400とNF-AC700の違いと共通点を比較し、どちらがどのような人に向いているのかをわかりやすく解説します。
NF-PC400とNF-AC700の違いを比較|共通点も整理して解説
NF-PC400とNF-AC700は、どちらもパナソニックの自動調理家電ですが、得意な調理が異なります。
NF-PC400は圧力調理に対応した電気圧力鍋、NF-AC700は鍋底かきまぜや高火力調理に対応したオートクッカーです。
まずは、モデル選びに直結する主な違いから見ていきましょう。
NF-PC400とNF-AC700の主な違い
NF-PC400とNF-AC700の主な違いは、以下のとおりです。
| 比較項目 | NF-PC400 | NF-AC700 |
|---|---|---|
| 製品の種類 | 電気圧力鍋 | オートクッカー |
| 圧力調理 | 対応 | 非対応 |
| 鍋底かきまぜ | 非対応 | 対応 |
| 炒め調理 | 非対応 | 対応 |
| 揚げ焼き | 非対応 | 対応 |
| スマホ連携 | 非対応 | 対応 |
NF-PC400は圧力をかけて食材をやわらかく仕上げられるのに対し、NF-AC700は食材をかきまぜながら高火力で加熱できます。
NF-PC400は、圧力を利用した煮込み料理や玄米炊飯に向いています。
一方、NF-AC700は鍋底かきまぜと高火力により、炒飯などの炒め料理にも対応しています。
また、少ない油を使った揚げ焼きや、スマホからのメニュー追加も可能です。
レシピの傾向にも違いがあり、NF-PC400は圧力を使った煮込み料理、NF-AC700は炒め物や揚げ焼きのメニューが充実しています。
そのため、圧力調理を重視するならNF-PC400、炒め料理や揚げ焼きまで自動化したいならNF-AC700が向いています。
NF-PC400とNF-AC700の共通点
NF-PC400とNF-AC700は、得意な調理方法は異なりますが、以下の機能は共通しています。
- 低温調理
- 無水調理
- 蒸し調理
- 煮込み
- 保温
- 一部の自動調理メニューの予約
- フッ素加工の内鍋
どちらも、低温調理や無水調理、蒸し調理などに対応しているため、幅広い料理に使えます。
ただし、NF-PC400は圧力を利用した蒸し調理、NF-AC700は圧力を使わない蒸し調理となります。
共通する調理機能もあるため、選ぶときは圧力調理が必要か、炒め料理や揚げ焼きまで自動化したいかを基準にするとわかりやすいです。
NF-PC400とNF-AC700の違いを踏まえたおすすめの選び方
NF-PC400とNF-AC700は、得意な調理方法が異なります。
圧力調理を使いたいならNF-PC400、炒め料理や揚げ焼きまで自動化したいならNF-AC700がおすすめです。
圧力調理を使いたいなら「NF-PC400」がおすすめ
圧力調理を使いたいなら、NF-PC400がおすすめです。
NF-PC400は圧力調理に対応しており、カレーや煮物などを圧力でやわらかく仕上げられます。
また、圧力を利用した玄米炊飯や、付属の蒸し板を使った圧力蒸しにも対応しています。
NF-PC400は、NF-AC700より約2.5kg軽く、奥行きも約6.2cm短くなっています。
圧力調理を中心に使いたい人や、少しでも軽く奥行きの短いモデルを選びたい人に向いています。
ただし、鍋底かきまぜ・炒め調理・揚げ焼き・スマホ連携には対応していません。
炒め料理や揚げ焼きも自動調理したいなら「NF-AC700」がおすすめ
炒め料理や揚げ焼きまで自動調理したいなら、NF-AC700がおすすめです。
NF-AC700は鍋底かきまぜと高火力に対応しており、炒飯などの炒め料理を自動で調理できます。
また、少ない油を使った揚げ焼きにも対応しているため、から揚げなども作れます。
キッチンポケットアプリと連携すれば、レシピの検索やメニューの追加も可能です。
圧力調理は不要で、煮込み料理だけでなく、炒め料理や揚げ焼きまで自動調理したい人にはNF-AC700が向いています。
なお、低温調理・無水調理・蒸し調理・炒め調理・揚げ焼きに加えて、圧力調理も使いたい場合はNF-AC1000が候補になります。
NF-AC700とNF-AC1000の違いは、以下の記事で詳しく比較しています。
👉 NF-AC700とNF-AC1000の違いを比較|圧力調理の有無で選ぶオートクッカー
NF-PC400とNF-AC700の違いをスペック表で比較
NF-PC400とNF-AC700のサイズ・重さ・容量・消費電力などを、スペック表で比較します。
ここまで紹介した調理機能の違いに加えて、設置スペースや本体の重さも確認しておきましょう。
スペック比較表
| 製品型番 | NF-PC400 | NF-AC700 |
|---|---|---|
| デザイン | ||
| 外形寸法(約) | 幅34×奥行27.4×高さ26.2 cm | 幅33.3×奥行33.6×高さ22.6 cm |
| 質量 | 約4.2kg | 約6.7kg |
| 消費電力 | 800W | 1290W |
| なべ内面加工 | フッ素加工 | フッ素加工 |
| 容量 | ||
| 調理容量 | 2.6L | 2.4L |
| 満水容量 | 3.9L | 4.2L |
| 白米 | 最大5合 | 最大5合 |
| 玄米 | 最大4合 | ー |
| 機能 | ||
| 鍋底かきまぜ | 非対応 | 対応 |
| 圧力調理 | 対応 | 非対応 |
| 圧力 | 70kPaゲージ圧(約115℃) | 非対応 |
| 煮込み | 対応 | 対応 |
| 無水調理 | 対応 | 対応 |
| 炒め | なし | 対応 |
| 低温調理 | 対応(70℃~85℃) | 対応(35℃~90℃) |
| 圧力蒸し | 対応※2 | 非対応 |
| 蒸し | 非対応 | 対応 |
| 煮詰め | 非対応 | 対応 |
| 加熱 | 対応※3 | 対応 |
| 保温 | 対応 | 対応 |
| 予約 | 対応(自動調理の一部のみ) | 対応(自動調理の一部のみ) |
| スマホ連携 | 非対応 | 対応 |
| レシピ・メニュー | ||
| 本体搭載オートメニュー数 | 20 | 26 |
| 増えるメニュー数※1 | スマホ連携非対応 | 約214 |
| 販売状況 | ||
| 発売日 | 2023年9月 | 2024年9月 |
※1. 2026年7月24日現在
※2. 付属の蒸し板をご使用のうえ【手動:圧力調理】で調理してください。
※3. 追加で温めたい場合は【手動:煮込み】をご使用ください。
NF-PC400はNF-AC700より約2.5kg軽く、奥行きも約6.2cm短くなっています。
一方、NF-AC700は高さを抑えた設計ですが、奥行きがあるため、設置場所の広さを確認しておきましょう。
NF-PC400とNF-AC700の違いに関するよくある質問【FAQ】
NF-PC400とNF-AC700の違いについて、よくある質問をまとめます。
まとめ|NF-PC400とNF-AC700の違いを整理して自分に合った1台を選ぼう
NF-PC400とNF-AC700の大きな違いは、圧力調理への対応と、鍋底かきまぜ・高火力・揚げ焼き機能の有無です。
NF-PC400は圧力調理に対応した電気圧力鍋で、煮込み料理や玄米炊飯、圧力蒸しに使えます。
一方、NF-AC700は圧力調理には対応していませんが、鍋底かきまぜ・高火力・揚げ焼きに対応したオートクッカーです。
選び方を整理すると、以下のとおりです。
低温調理・無水調理・蒸し調理などはどちらも対応しています。
圧力調理を重視するか、炒め料理や揚げ焼きまで自動化したいかを基準に、自分に合ったモデルを選びましょう。
本記事の内容は、各製品の公式サイトおよび取扱説明書などの公式情報に基づいて作成しています。
掲載している性能・仕様・価格は、本記事更新時点の情報であり、実際の内容はメーカーの更新により変更される場合があります。
また、性能や動作は、使用環境や製品の状態によって異なる場合があります。
最新の情報は、メーカー公式サイトまたは販売ページにてご確認ください。

コメント